L’élimination de l’Égypte face à l’Argentine en huitième de finale du Mondial 2026 (3-2) continue de provoquer une vive polémique. Les Pharaons, qui menaient de deux buts avant de s’incliner en fin de match, estiment avoir été victimes de décisions arbitrales déterminantes. Le but refusé à Hassan à l’heure de jeu, annulé par François Letexier après intervention de la VAR, reste au cœur des contestations, tout comme l’action précédant le but victorieux d’Enzo Fernández.
La Fédération égyptienne de football a déposé une plainte officielle contre l’arbitre français et dénoncé un manque de cohérence et de transparence dans l’utilisation de la VAR. Cette position a trouvé un écho international : José Mourinho a évoqué la difficulté de battre l’Argentine « au-delà des onze joueurs », Alan Shearer a pointé des incohérences dans l’interprétation des fautes, et Thierry Henry a reconnu que le manque de cohérence expliquait l’ampleur de la controverse.
Les frères Hassan ont enfoncé le clou dans une interview à Kora Plus. Ibrahim Hassan a accusé Lionel Messi et l’Albiceleste d’avoir adopté une attitude provocatrice, visant à déstabiliser le staff et les joueurs égyptiens. Il a reproché à l’arbitre d’avoir cherché à imposer son autorité de manière excessive, créant un climat de tension permanent. De son côté, Hossam Hassan a dénoncé une stratégie psychologique déployée par l’Argentine, estimant que les joueurs adverses avaient profité de certaines décisions arbitrales pour accentuer la pression.
« Ils sont très provocateurs. Vraiment très provocateurs. Lionel Messi est arrivé comme s’il voulait tout foutre en l’air, vous provoquer. Ils s’approchent de nous… Il y a même eu une expulsion. Donc, il est venu avec l’intention de vous provoquer. Il ne s’agit ni d’une protestation indue ni d’une conduite antisportive. Si un joueur perçoit un acte de racisme, il doit faire ce geste. Je crois que l’arbitre voulait montrer son autorité, comme s’il cherchait à s’impose. Le problème, c’est que l’arbitre est allé directement le sanctionner. Quand Hossam a fait ce geste, le quatrième arbitre l’a immédiatement appelé. Mais la FIFA indique justement que c’est la procédure à suivre », a ainsi lancé Ibrahim Hassan.
« Messi est extrêmement provocateur, je ne sais pas pour quelle raison il est venu se placer dans notre zone technique pendant que nous protestions contre l’arbitrage. Les joueurs argentins sont entrés sur le terrain avec beaucoup de sang-froid, profitant des facilités que certaines décisions arbitrales leur ont accordées, et il était clair qu’ils essayaient de créer une situation de provocation et de pression psychologique sur notre staff technique et sur nos joueurs. Ce qui a attiré l’attention, c’est que ce sont les membres du staff technique de l’Argentine qui se sont dirigés vers notre zone technique, et non l’inverse, et l’objectif était clair : provoquer des réactions de la part de notre staff et de nos joueurs. Il y a des choses qui ne dépendent pas de nous. L’arbitre a perturbé le match… La confusion qu’il a engendrée… Toutes les quelques minutes, il y avait des altercations avec les joueurs, des cartons jaunes, des décisions arbitrales défavorables », a ajouté pour sa part le sélectionneur égyptien.
Ces déclarations traduisent un ressentiment toujours très fort au Caire, où la défaite est perçue comme une injustice. La Fédération semble déterminée à maintenir la pression sur les instances, tandis que la polémique continue de nourrir les débats dans les médias et parmi les observateurs du football mondial.
